Просто первый -без комментариев:) меня больше впечатлила картинка Леса. Если рамку заменить на новую по моей технологии ишлифануть на плиткорезе (ширина диска 5 мм), то грамм 300 можно будет сбросить, ато и400. Тогда он сравняется по весу с Алтаем
Из полемики по теме выяснилось, что «народный», это в смысле «возможно серийный». Выводы делайте сами.
Если по схеме, то полный аналог Алтая, только хуже по ВЧ тракту и лучше по фильтру ПЧ (полоса 2 кГЦ), телеграфный гетеродин 1 кГц, т.к. сделан на кварце. Тональник на микроконтроллере, УЗЧ на микросхеме. Динамику надо рисовать график, тогда можно сравнивать точнее
Алтай-3,5 на микросхеме К174ХА2. Причем еще и включенной неправильно (с АРУ). Такой футбол нам не нужен. А вот чтобы настройка ограничивалась настройкой контура гетеродина и фазировкой штыря, да чтоб других намоточных деталей не было…
4 комментария
меня больше впечатлила картинка Леса.
Если рамку заменить на новую по моей технологии ишлифануть на плиткорезе (ширина диска 5 мм), то грамм 300 можно будет сбросить, ато и400. Тогда он сравняется по весу с Алтаем
Из полемики по теме выяснилось, что «народный», это в смысле «возможно серийный». Выводы делайте сами.
Динамику надо рисовать график, тогда можно сравнивать точнее
А вот чтобы настройка ограничивалась настройкой контура гетеродина и фазировкой штыря, да чтоб других намоточных деталей не было…